Teodycea. Problem poznawalności istnienia Boga
Dane szczegółowe:
- Oprawa twarda
- Wydawca Katolicki Uniwersytet Lubelski, KUL
- Rok wydania 2017
- Liczba stron 244
- Wymiar [mm] 167x240
- EAN 9788380615014
- ISBN 978-83-8061-501-4
- Data 2018-06-05
- ID 410976
Wstęp
Rozdział I
Analiza argumentu etnologicznego (z powszechnej zgody ludzkości)
1. Pojęcie Boga
2. Teorie tłumaczące fakt religijności człowieka
3. Krytyka ewolucyjnej teorii religii i teorii jej pokrewnych
4. Nowoczesne teorie religijności
Rozdział II
Argument kinetyczny za istnieniem Boga
1. Analiza krytyczno-historyczna tekstów Tomasza z Akwinu
2. Analiza filozoficzna dowodu
3. Przeciwnicy dowodu ex motu
3.1. Zarzuty
Rozdział III
Argument z przyczynowości sprawczej
1. Wstęp historyczny
2. Analiza dowodu z Summa contra Gentiles
3. Analiza dowodu z Summa theologiae
Rozdział IV
Argument z istnienia bytów przygodnych
1. Z historii trzeciej drogi
2. Analiza tekstów Tomasza z Akwinu
2.1. Treść ontologiczna zasady quod possibile est non esse quandoque non est
2.2. Walor demonstratywny zasady quod possibile est non esse quandoque non est
3. Trudności
4. Scholiony
Rozdział V
Argument ze stopni doskonałości
1. Filozoficzne kontrowersje wokół czwartej drogi
2. Analiza filozoficzna dowodu
Rozdział VI
Argument z celowości
1. Z historii piątej drogi
2. Analiza filozoficzna dowodu
2.1. Analiza zasady celowości
2.2. Uzasadnienie zasady celowości
2.3. Analiza aprioryczna
2.4. Analiza aposterioryczna
2.4.1. Doświadczalne ujęcie zasady celowości
2.5. Analiza właściwa
3. Opinie negujące celowość
4. Filozoficzne dowodzenie celowości
Rozdział VII
Synteza pięciu dróg
1. Uniwersalność Tomaszowych dowodów na istnienie Boga
2. Pięć dróg punktem wyjścia do dedukcyjnego wykazania istnienia Boga
3. Fizyczna i metafizyczna natura Boga
Rozdział VIII
Argumenty pokrewne pięciu drogom
1. Argument deontologiczny
2. Argument eudajmonologiczny
3. Ontologiczne dowody na istnienie Boga
4. Argumenty z poznania mistycznego
4.1. Stanowisko Henriego Bergsona
4.2. Teorie poznania mistycznego
4.2.1. Teorie poznania bezpośredniego
4.2.1.1. Stanowisko Josepha de Guiberta
4.2.1.2. Stanowisko Ambroise Gardeila
4.2.1.3. Stanowisko Gabriela Picarda
4.2.1.4. Stanowisko Josepha Maréchala
4.2.2. Teorie poznania pośredniego
4.2.2.1. Stanowisko Renégo de Maumigny ego
4.2.2.2. Stanowisko Maurice a de la Taille a
4.2.2.3. Stanowisko Reginalda Garrigou-Lagrange a
4.3. Kwestie problemowe
5. Intuicjonizm fenomenologów
5.1. Stanowisko Maxa Schelera
5.2. Stanowiska Karla Adama i Bronisława W. Świtalskiego
6. Argument z entropii
Dodatek
Bibliografia
Indeks osobowy
Indeks rzeczowy
Zobacz również:
Komentarz do Metafizyki Arystotelesa. Seria: Filozofia klasyczna na KUL-u
Szybka wysyłka
Darmowo wysyłka od 200 zł
Gwarancja zwrotu
Pomoc telefoniczna
od poniedziałku do piątku w godz. 8-16
Bezpieczna płatność
za pośrednictwem Przelewy24
